• भारत सरकारGovernment Of India
  • उपभोक्ता मामले, खाद्य और सार्वजनिक वितरण मंत्रालयMINISTRY OF CONSUMER AFFAIRS, FOOD & PUBLIC DISTRIBUTION
होम संगठन और इकाइयां विभाग सहयोग सुपर बाजार

सुपर बाजार


i) सुपर बाजार ने अनियमितताओं के कारण भारी नुकसान उठाया और अपने कर्मचारियों को वेतन, पेंशन और अन्य लाभों के बकाया के लिए भुगतान करने में असमर्थ था।  सहकारी समितियों के केंद्रीय पंजीयक द्वारा जारी 5 जुलाई, 2002 के एक आदेश के अनुसार,, सुपर बाजार का परिसमापन किया गया।

(ii) कर्मचारी यूनियनों ने दिल्ली के माननीय उच्च न्यायालय में कई रिट याचिकाएँ दायर कीं, जिसमें सुपर मार्केट के सेंट्रल रजिस्ट्रार ऑफ कोऑपरेटिव सोसाइटीज़ द्वारा जारी दिनांक 05.07.2002 के आदेश को चुनौती दी गई, जिसे 19.12.2003 को दिल्ली के  माननीय उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया। 19.03.2004 को माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा यूनियनों की समीक्षा याचिका को सुपर मार्केट के कामगारों को कोई राहत दिए बिना खारिज कर दिया गया था। यूनियनों ने माननीय उच्चतम न्यायालय में एसएलपी दायर की।

(iii) 29.03.2016 को कई चर्चाओं और याचिकाओं के बाद, माननीय उच्चतम न्यायालय ने समापन संबंधी आदेश को बरकरार रखा और आधिकारिक परिसमापक को स्पष्ट शीर्षक वाली संपत्ति के मूल्य का आकलन करने और लाने के लिए एक चार्टर्ड वैल्यूएटर नियुक्त करने और इन सभी संपत्तियों को 9 महीने के भीतर यानी 31.12.2016 से पहले बिक्री करने का निर्देश दिया।

(iv) 17 मई, 2018 के आदेश का पालन न करने के लिए डब्ल्यूपीएल द्वारा अवमानना ​​याचिका दायर की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि ब्याज के साथ पूरे निवेश की वापसी नहीं हुई है। डब्ल्यूपीएल ने सुपर बाजार की संपत्ति का निपटान करके 102.82 करोड़ रुपये की राशि जारी रिहाई के लिए प्रार्थना की।

(v) याचिका के जवाब में, भारत संघ ने डब्ल्यूपीएल द्वारा शुरू की गई अवमानना ​​कार्यवाही की स्थिरता पर आपत्तियां दर्ज कीं, जिस पर न्यायालय ने 17 मई 2018 को निर्देश जारी किए।

शुरू की गई कार्यवाही को इस आधार पर चुनौती दी गई है कि CAG की रिपोर्ट को इस अदालत के समक्ष उचित और सही तरीके से नहीं रखी गई और CAG और केंद्र सरकार जैसे आवश्यक पक्षों के असंयोजन से इस न्यायालय के समक्ष सही तथ्य नहीं लाये जा सके, अवमानना याचिका स्वीकार्य नहीं है।

(vi) माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने अपने दिनांक 26.09.2018 आदेश के अनुसार निम्नलिखित निर्देश दिए:

"21. इसलिए, हमारा मत है कि इस न्यायालय के 17 मई, 2018 के आदेश को वापस लिया जाना चाहिए। तदनुसार, हम आदेश देते हैं।

22. इस तथ्य के मद्देनजर कि दिनांक 17 मई, 2018 के आदेश को वापस ले लिया गया है, उक्त आदेश के गैर-अनुपालन के लिए डब्ल्यूपीएल द्वारा दायर की गई अवमानना ​​याचिकाएं, अमल में नहीं हैं। विशेष याचिका याचिका (सिविल) 8398-8399 में 2018 की अवमानना याचिका (सिविल) संख्या 1207-1208 को खारिज किया जाता है।

(vii) माननीय उच्चतम न्यायालय के दिनांक 29.03.2016 के निर्देशों के अनुसार, परिसमापक, सुपर बाजार, दिल्ली द्वारा परिसमापन की कार्यवाही की जा रही है।